Carta de ajuste: Despedida y cierre

A pesar del poco tiempo que lleva publicada la entrevista a Javier Salso y que todavía confío en que la leáis, no he querido dejar pasar mi primer fin de año al frente de PpTV, para hacer mi particular balance mediático, como si de una vulgar televisión cualquiera se tratase, y es que no debemos olvidar que Puntopersonal nació un día cualquiera como una TV cualquiera.


Toca mirarse el ombligo.

El 2007 nos ha dejado entre otras cosas, el nacimiento de este blog, un espacio modesto que poco a poco, y con más pena que gloria ha conseguido enganchar a alguno lectores (ahora fieles), y ha conseguido publicar algunos buenos artículos. A mi parecer: A Radio dos Mortos; A merced de los Dioses; y la reciente publicación de la entrevista a alguien que sabe de esto de verdad: Javier Salso.


Hablando de Dioses:

Telecinco no ha bajado en todo el año del olimpo (a pesar de que hoy leía en el resumen de EGM, que era Antena 3 quien se llevaba el gato al agua, yo me permito dudarlo) gracias, entre otros, a su niño mimado: Fernando Alonso, quien a rrastro a más de nueve millones de personas; con su particular fea: que cada día tarde suma más de 4 millones de espectadores, en un horario en el que es dificil que la gente vea TV, y gracias a otras ficciones nacionales como Aida (lider indiscutible cada domingo), o "Escena de Matrimonio", con la mano midas del ahora maltrecho J.L.Moreno


En el precipicio:

No hace falta que diga que la peor parada en este 2007 ha sido la cadena de Torrejón, Antena3, y eso que a mí ha conseguido engancharme a dos de sus ficciones nacionales, "El síndrome de Ulises" y "El internado" con las que ha hecho bueno números, sé que no son buenas series, pero pocas cosas hay en la ficción nacional que sean buenas, además yo no soy crítico, sólo analista.


Más de lo mismo:

Ha pasado más de un año desde que llegasen las hermanas pequeñas de la TV analógica (Cuatro y la Sexta) y aunque han sabido encontrar un nicho vacío, no han sabido sumar adeptos tanto como a sus inversores les gustaría. La Sexta ha apostado por el humor y las series de culto, la pega es que esas series son las que los jóvenes se descargan por P2P (Emule, etc.), y por el deporte, aunque el capítulo del fútbol merece mención aparte. Cuatro ha apostado por porgramas más sociales como Callejeros (ahora imitado en La Sexta con el nombre de Vidas Anónimas) que se ha convertido en un busca-frikis, o Supernanny. Con las series de producción propia Cuatro no ha dado con el punto que buscan sus espectadores y Gominolas, por ejemplo, (una buena idea, en mi opinión) marcó su mínimo histórico el día de su despedida.


La guerra del Fútbol

Las guerras en TV siempre son por lo mismo, por audiencia, que traducido nos lleva al corazón de cualquier otra guerra: dinero. Así las cosas La Sexta quiso golpear a Sogecable donde más le duele, en el fútbol, alegando que tenía gran parte de los derechos de MediaPro. Al final estamos como antes, y como en las elecciones todos se sienten ganadores. Aunque ha río revuelto... los auténticos ganadores han sido los de Telecinco que han conseguido emitir dos partidos en horario de sábado prime time.


Nacimientos:

No sólo este blog vio la luz en 2007, sino también diarios en edición papel, como Público, un periódico que definían como para la gente que no leía periódicos, o que ha crecido con los gratuitos, creí escuchar un día; lo he leído poco la verdad, pero lo he leído demasiado para lo que me gusta, es decir, me parece que los 50 céntimos que cuesta son un precio excesivo para un periódico populachero y desproporcionado: Un gratuíto que se compra. EL otro nacimiento, o mejor dicho, renacimiento, ha sido el del "El País" nuevo formato, nueva maquetación y cambios de orden, poco más, a pesar del bombo publicitario (tuvimos la oportunidad de respirar el orgullo de los de Tapsa) que le dieron.


Regresos:

La verdad que estaba cantado, en abril fueron Take That, luego Héroes del Silencio, más tarde las Spice Girls y al final Led Zepellin, lo lógico es que ellos, Los serrano, también volvieran antes de cerrar el año, y es que no es tan fácil despedirse de una serie que ha sido líder indiscutible en sus 126 emisiones, esperemos que esta vuelta no traiga asociada la de Fran Perea a los escenarios musicales.


Defunciones:

Más de las que a muchos le hubiera gustados, pero menos de las que nos hubieran gustado a otros tantos. Algunos programas pasaron tan rápido que sí estaban haciendo zapping, se los perdieron (como "CLA, no somos ángeles") , Salsa Rosa, Dolce Vita y Confidencial S.A. también vivierón su ocaso en este año que hoy acaba, y pronto lo hará también su amigo "Aquí hay tomate" al que sustiuirán con Sánchez Dragó, si no estoy mal informado. Pero que nadie se engañe, el corazón no ha pasado de moda, es sólo que hay que dejar un poco de tiempo de barbecho.


Conclusión:

Podríamos pensar, si fuesemos Antonio Lobato, que estamos teniendo un dejá vu, al ver a nuestro Alonso vestido de Renault, aunque en Telefónica (recuerden que ponía su publicidad en renault hasta que Alonso se fué) se estén tirando de los pelos y en Publicis (agencia que hace la publicidad de Renault) se estén frotando las manos, pero que nadie se engañe, el 2008 que nos espera será cada vez más distinto del 2007 y cada vez que las cadenas hagan un 22 % de share harán una fiesta. Mientras tanto internet seguirá creciendo y absorviendonos a todos (ya va por el 26 %) y este blog tratará no sólo de sumar adeptos, sino de llevarles cada día más y mejores artículos.


En fin. Feliz 2008
Pedro Muñoz Valencia

El Concepto (II): Javier Salso; conceptualizador

Acaba de llegar de San Sebastian (al menos cuando le hicimos la entrevista) y, aunque lo ha hecho de vacío, nadie pone en duda su prestigio como planner. En 2002 BSB lo fichó para que se pusiera al frente del departamento de Estrategia Publicitaria y desde entonces no ha parado de buscar el "concepto" de numerosas campañas publicitarias, dándole a BSB el salto cualitativo que buscaban en él.

¿Cuéntanos, qué estudiaste, háblanos un poco de tu vida?

Estudié Publicidad y Relaciones Públicas en la Complutense, e hice un Máster en Instituciones Publicas y Comunicación Política. Durante la carrera, hice prácticas como copy, como periodista y en una Consultoría de RR.PP. haciendo algo de estrategia.
Cuando finalicé el Máster me surgio la posibilidad de ir a trabajar a Santiago de Compostela realizando trabajos de copy y de planner y allí me di cuenta de que en el futuro podría llegar a ser un planner brillante pero un copy mediocre.

¿Qué querías ser cuando acabaste la carrera?

Exactamente no sabía en qué sector de la publicidad quería estar, puesto que sólo había una asignatura de planificación en la carrera, y además los profesores nunca le dierón mucha relevancia a la figura del planner.

La mayoría de los titulados en publicidad quieren ser copys ¿ Cómo es esa transformación de un Copy en un Planner?

En realidad no hay tanta diferencia, un buen copy siempre ha sido un buen conceptualizador, hoy en día es más importante tener una visión conceptualizadora y no tanto una visión creativa. Los planners somos los encargados de mantener el concepto inicial en la creatividad; y aunque a veces tenga que realizar labores de copy (falta de tiempo de los creativos, etc), preferíría no meterme en la creatividad, porque eso siempre significa que las cosas no funcionan como deben.

¿Qué es para ti planificar?

Un planner siempre ha sido un pensador estratégico, sin embargo antes sólo se pensaba en buscar conceptos, ahora además tienes que buscar tendencias, encajar los conceptos, encajar con las características de los medios, ya no es sólo conceptos y target, hay que pensar también en los medios.

Has hablado de los medios, cuéntanos, ¿dónde crees tú que debe estar el planner, en la agencia de publicidad o en la central de medios?

Las centrales de medios han tenido la figura del planner sólo para las acciones o para los nuevos medios, y se lo ofrecían a sus clientes como valor añadido. Lo cierto es que el planner de la agencia le pasaba el brief al planner de la central y se encargaba de controlar la estretegia. La tendecnia actual es la vuelta a la integración.

Muchas voces apuntan ya a que el futuro de la publicidad pasa por las agencias de medios ¿Hasta que punto estás de acuerdo con esta afirmación?

Como te decía antes es cierto que se tiende a la integración entre las agencias de publicidad y las agencias de medios, pero lo que está claro es que la publicidad estará donde esté el dinero.

¿Podrías, para finalizar, darnos tu visión de la TV actual?

La televisión ahora mismo está viviendo un momento de revolución, de cambio. Asistiremos en breve a la fusión entre la tv e internet a nivel de contenidos. Aunque también habrá una integración de aparatos: internet + móvil + TV, que además serán mucho más interactivos. La tecnología hará posible que los contenidos convergan y los publicitarios tendremos que ahondar más en la redacción creativa para el móvil.
Un panorama, cuando menos, excitante.

Sólo nos queda, desde PpTV, agradecer a Javier el tiempo dedicado a esta entrevista y a Almudena Vindel su colaboración como nexo de unión entre Javier Salso y este Blog. Gracias a los dos, y suerte en vuestra andadura profesional.

El Concepto (I)

Siempre que empiezo a hablar sobre el Suprematismo Ruso soy calificado primero de pseudointelectual y posteriormente de freaky revenido sin solución ni futuro, sin embargo hay un aspecto que salvar de todo esto: el Concepto.

Llevo años, y años, escuchando que lo realmente importante en publicidad es el "dichoso" (dicho con todo mi cariño) concepto, que un mal concepto creativo te puede arruinar una buena producción y viceversa, que uno bueno te salva una realización mediocre.

Al igual que para los rusos de principios del siglo pasado (el XX) para los publicitarios actuales lo más importante es la abstracción máxima del mensaje para servirnos un plato cuasi deconstruído. Hasta el punto que cade vez más proliferan en nuestras agencias (las suyas) estas figuras de deconstructores y conceptualizadores creativos (prometo uno para la semana que viene).

En publicidad puede que sí, que los suprematistas rusos fueran sabios visionarios de lo que ocurriría a principios del siglo XXI, pero señores, en Televisión no ocurre lo mismo. El concepto importa, pero importa mucho más la forma que adquiere ese mensaje, el ritmo, y ese tipo de cosas.

Sirvan como ejemplo programas como Operación Triunfo, un concepto brillante, un gran formato y sin duda un buen programa; pero nada más lejos de la realidad en su tercera edición en TVE ya estaba quemada, no supieron sacarle partido; ahí llego Telecinco y a río revuelto... ya se sabe. En el lado opuesto, aunque con el mismo recorrido se encuentra una comedia extraída de Noche de Fiesta, pasada luego de tourné por porvincias, hasta que recala de nuevo en Telecinco, ahora "matrimoniado" con el otro Rey Midas de la Televisión: Don José Luis Moreno. Y es que sí a mí hace dos años me dicen que parte de la comedia de Noche de Fiesta va a resultar uno de los espacios más rentables de pre-primetime y va a obtener en muchas jornadas el minuto de oro del día, rondando los 8 millones de espectadores, la verdad es que me habría reído del que fuera (tal vez me falte rodaje como planificador).

En fin ¿dónde está ahí el concepto?

Esta casa era, es y será, siempre, una ruina. (cerrado por derribo)

A pesar de que es martes, trece, de que son las 2:08 de la mañana y de que mañana tengo: clase, historias, más historias y más de mil cosas que hacer, he decidido ponerme a actualizar el blog, y es que hay algo que no me deja dormir, creo que más el café, el otro café y el Nestea que me han hecho falta para llegar vivo al final de hoy (que para colmo se está alargando), que la mala conciencia ,así que nadie se llame a engaños.

Iba a hablar, y lo haré, sobre el programa que el pasado lunes (no ayer) sino el anterior estrenó Jorge no sé qué (el mismo que presenta la ruleta de la fortuna) y que imitaba a otro que proyectaban en la MTV pero claro, con más sabor español y más buscando el morbo de lo amarillo y de de la lágrima fácil. Nada mejor para ambientarme que Calle Melancolía, de Sabina, aunque la verdad que lo que menos me apetece es hablar de un prgrama que tan sólo una semana después ya no he visto en parrilla, y eso que debutó con un 19, muy por encima de la media de su cadena (A3). Sobre el programa, soso, hasta más no poder, incoherente, hasta la saciedad, y con un presentador sobreactuado y unos reformadores que buscan más el lucimiento de su cuerpo que el de la nueva casa; pero qué me van a preguntar a mí en la madrugada de un lunes laborable, si lo que más deseo es olvidarme, cuando menos del programa y atrapar un sueño perdido desde hace días.

Puede que hayan cerrado porque tenían tantas casas que no sabían por donde empezar, o al revés, porque ya hayan terminado de hacer el bien; el Jorge éste, llegó a decir "estoy en una ONG televisada". O incluso puede ser que, al igual que pienso yo (y la verdad es que hoy no pienso mucho) que piensen que el programa solo tendría éxito en su programa de lanzamiento por el morbo-voyeurista del que siempre hacemos gala y han decidido retirarse en la cumbre. Total tampoco es que me importe.

Calle Melancolía ha acabado y otras tantas canciones más. Entre otras, Cerrado, como ellos: Por derribo.


PD. Si alguien tiene la mala fortuna de cruzarse con mi artículo, ruego entienda lo avanzado de la hora, y acepte sin reparos mis más sinceras disculpas.

El Insight, la arcanodia, y el efecto armónico.

Por muchos es sabido que no soy amigo de utilizar PuntopersonalTV a modo de diario sensiblero, y que si por algo se ha basado hasta ahora este espacio ha sido por la fidelidad a los datos (salvo contadas salidas del tiesto) y por la opinión basada en hechos objetivos; sin embargo, hoy será uno de esos días en los que asomo la cabeza por fuera del mimbre que me ampara y me lanzó a la aventura de tratar de ilustrar sobre la publicidad, desde el punto de vista más personal, más subjetivo y más irracional, si se me permite.

Hay clases que marcan estilos y clases que simplemente marcan; bien el miercoles tuve una de esas clases que se te mete en la cabeza, te toca algo por dentro y te tiene todo el fin de semana dando vueltas al concepto, a los métodos y a las horas que volaron en el miercoles convertido en viernes.

El concepto está claro: Insight, una palabra que no había oido en mi vida, y que resulta tan vergonzoso para un publicitario como para Fernando Alonso no haber oido hablar de Antonio Lobato o Lewis Hamilton. Es como un condensador, un catalizador que te introduce plenamente en el campo semántico de una palabra dada, o es (llevandolo a un trerreno más sencillo y más práctico) lo que hace que que millones de personas piensen que un anuncio, una película o una canción está escrita personalmente para ella.

La sensación: Arcanodia (del lat. Arcánodus): es esa sensación (perdón por la redundancia) que se tiene cuando te pasan muchas cosas muy seguidas y a la vez, ya sean buenas malas o regulares, estás inquieto, alegre y temeroso al mismo tiempo, porque no sabes lo que te va a pasar pero algunas de las cosas que te pasan te gustan; es una excitación contínua.

El efecto: armónico, seguramente lo más dificil de explicar, tanto o más que la arcanodia y el insight juntos; y no me refiero a la parte científica o técnica, que se puede leer ampliamente en el enlace, sino a la sensación que uno siente cuando lo descubre, sonidos flotando en el aire sin saber de donde vienen, ni a donde van, ni por qué están (probad frotando el borde de una copa con agua con el dedo corazón mojado). Eso señores, es el Insight, y es la arcanodia, y se dan juntos , y estás en estado de excitación contínua porque piensas que ese sonido ha llegado para ti, o mejor aún lo estás produciendo tú, y es un sonido "único en el mundo".

La primera vez que descubrí el efecto armónico estuve todo el fin de semana en un estadio arcanoide mucho mayor del que tengo ahora, eso sí, con algunos años menos.

Recién llegado de los EFI

A pesar de que mi PC está, poco menos que en estado comatoso (más bien vegetativo); me he visto en la obligación de hacer la crónica-crítica mientras degusto mi resaca festivalera en las 24 primeras horas del acto.

Para los más escépticos he de decir que sí, que esta vez sí fui, y que, como ya es sabido, encontré lo de siempre, las mismas caras (las mismas que yo no conozco), los mismos personajes, y los mismos saludos, (los mismos que se saludan entre ellos, y te hacen sentir como un mero espectador invitado, que a la postre es lo que eres.)

Sobre la gala; Ay cuanto añoré los Alce. Excesivamente sobria, no sobría por devoción, sino por obligación, muy a pesar de los esfuerzos de una forzada Ana Ruiz (Cámera Café) por animar un acto que estaba en un estado semejante al de mi ordenador. Ojo, la chica, para ser su primera gala como presentadora (lo avisó al principio), no estuvo mal, pero ellos (los gurús) habían trabajado durante todo el día, y nosotros (el resto) eramos muy nuevos y muy pardillos como para intentar dar el cante (a pesar de que hubo karaoke).

Así las cosas, fuimos gastando los minutos, mientras veíamos subir una y otra vez a agencias y anunciantes, revolviendonos en un asiento que a las dos horas nos había declarado la guerra y nos obligaba ya a sentarnos de una y mil formas para no sufrir hoy distrofia muscular.

Sobre los premiados, poco que decir la verdad, no vimos ni briefs, ni video presentación salvo en los oros, aunque alguno se limitó a poner el spot, otros (que por eso han ganado el Gran Premio) nos dejaron esta joya:

Gran Premio a la Eficacia Publicitaria: BMW X3, de BMW y *S,C,P,F,...; enohrabuena.

Eso sí, tan largo se hizo el acto, que solo pensar que el cocktel de después pudiera serlo la mitad, nos hizo replantearnos la idea de compartir mesa espacio y bebidas con los Gurús y tomar en camino del metro más cercano.

MAM supera el "Síndrome A3"

No es que yo tuviera especial interés en que esto pasase, ni me hace especial ilusión que se haya producido este hecho, pero la televisión a veces da ciertas sorpresas, y uno se plantea si los gustos del consumidor son inescrutables.

No ha pasado ni medio día desde su estreno y ya he leído las primeras críticas contra la serie que protagoniza el ex-bailarín (ahora reconvertido en médico) Miguel Ángel Muñoz (cierto es que las he leído en un blog que vive de maldecir toda ficción española), pero también lo es que los números han dictado veredicto y la ficción de Antena 3 lideró el prime time del martes, con una audiencia superior a la media de la cadena (algo fundamental para la continuidad de la cadena), superando a superproducciones como Herederos (que me aburrió sobremanera en su estreno) o R.I.S. Científica, con Jose Coronado a la cabeza (que no ha conseguido si quiera que me preocupe de cuando la emiten).

El otro día hablaba con mi amigo Rafa del estado en que se encuentra Antena 3 (en caída libre) y que tal y como están las cosas se daba la situación en que A3 fracasaba con series buenas, mientras que Telecinco era capaz de hacer triunfar las malas (chapeau para Telecinco en ese sentido). ¿Será ese un extraño síndrome que sufre la privada de SS. de los Reyes? ¿Será "El síndrome de Ulíses" el paliativo del otro síndrome?

En cualquier caso, los números son los que son y desde aquí no vamos a entrar en si es una serie a la que le falta ritmo, actores y guionistas, está claro que es una serie que, de momento le sirve a Antena 3 para mitigar su síndrome.

Maestro GH

Aún a riesgo de que me tilden de loco, de que me echen a los leones y de que me clausuren el blog, o simplemente ustedes dejen de leerlo he de confesarles algo. Veo Gran Hermano, y no sólo lo veo, sino que además me gusta.

Y me gusta por muchas cosas, no sólo por llevar la contraria a esos hipócritas tele-entendidos que hablan de despojos televisivos y que piden a gritos una televisión de calidad cuando La2 no supera, ni lo hará nunca, el 5 % de share. Cínicos. Cuando Henry Ford comercializó el Ford T, fué un autentico genio por conseguir un producto para todo el público; (Salvando las distancias) Cuando Gran Hermano alcanza la Novena edición con una audiencia más que aceptable, es que la televisión actual da pena.

A Telecinco se le podrán criticar muchas cosas, como que sus informativos sean más una copia barata del Periódico "El Caso" que un programa de noticas. Pero no debemos olvidar, y el que lo haga ahí tiene su problema, es que la televisión es entretenimiento, y que satisfacer nuestro morbo-voyeurista con programas del tipo GH es, en principio, entretenido. Y lo es, porque han revolucionado el formato, porque han rizado el rizo en los casting y porque no van que la audiencia se aburra semana tras semana.

O si no, porque piensan que las plataformas digitales se han apresurado a incluirlo, cuando hacía ya varias ediciones que no había un canal 24 horas. ¿ Por qué en los foros de internet, sean de lo que sean, se acaba hablando de GH? ¿O por qué, siguiendo con las preguntas, no somos capaces entre todos, de subir un mísero punto la cuota de pantalla de La2, ya que hay en España tanto amigo de la Televisión de Calidad?

Entre ustedes y yo, cuando un producto vende es un producto de calidad, así que si una TV vende...

Preparados, listos, ya

Aún resuena en nuestro tímpano el rumor del pistoletazo de salida de la nueva temporada y ya ha habido el tiempo suficiente como para que una serie fracase. ¡Ay!, estos de Antena 3 que rápidos son cuando quieren. Si no saben cual es no importa, 39 millones de españoles tampoco.

Pues bien, dicha serie, que como no podía ser de otra manera en los tiempos que corren (House, Anatomía de Grey, Hospital central, M.I.R) va de médicos, hizo su debut en prime time, pero tras el tonteo con el ridículo ya la han cambiado de hora dos veces. Ahora la han puesto en la sobremesa, aunque no creo que sea para competir con Bea (puesto que no hay quien le tosa) sino para que pasen más desapercibidos los números que está cosechando.

La verdad, como han cambiado los tiempos, antes había tres signos inequívocos de que el verano llegaba a su fin. Por un lado los anuncios de coleccionables (preparados), el anuncio de la vuelta al cole de El Corte Inglés con su mágico "volver a empezar" (listos), y por último la gala de presentación de la nueva temporada por parte de todas y cada una de las cadenas (YA). Aunque parece que este verano (no recuerdo si el pasado también), nos vamos a quedar sin nuestra gala, puesto que la temporada ha empezado y las nuevas series ya han echado a andar (algunas incluso a correr y se han caído).

Eso sí, tal y como está el panorama de la producción propia, igual las cadenas tendrían que hacer una gala cada mes, cada semana, o quien sabe si cada día, presentando series y más series, que duran lo que duran.

Y a los señores de Antena 3: No sabemos si van a celebrar dicha gala o no, no obstante, no incluyan C.L.A. (la serie de médicos de la que hablé al pincipio); por si acaso.

A radio dos mortos

Leyendo un blog sobre televisión en elmundo.es me ha venido al recuerdo, el comentario de un profesor mío que, de joven supongo, hizo sus prácticas en la Cadena Cope, leyendo las esquelas los domingos por la mañana, disfrutando de sus resacas, porque, conociéndolo, seguro que las tenía.

Recuerdo también, o recordaba él, mejor dicho, como la gente cuando iba a una tienda de electrodomésticos a adquirir un nuevo "transistor " decían al dependiente: "eu quero a radio dos mortos" haciendo referencia a aquella en la que se escuchaban las necrológicas. No cabe duda, de que la muerte por aquel entonces, vendía.

Podría decir que, afortunadamente, los tiempos han cambiado, pero para mí que han cambiado sin fortuna, y si antes eran radios lo que vendía la muerte, ahora lo que vende son puntos de share, y audiencias reconfortantes.

Lógicamente estoy hablando del despliegue mediático que ha recibido el fallecimiento de Antonio Puerta, y que por ahora, no descansa en paz, pero no sólo de eso, hablo también del especial sobre Lady Di, a la semana interminable que tuvimos cuando se murió el Papa (el anterior, que nadie se asuste) y al resto de muertos televisivos que nos hemos comido con patatas.

Léase "comido con patatas" como algo literal, puesto que tanto el "tomate" como el resto de programas de sobremesa, han mostrado una pesudosolidaridad inédita en ellos, y más teniendo en cuenta que Puerta, no seamos cínicos, era una persona totalmente desconocida para los no iniciados en el fútbol (y para muchos iniciados también).

Pero el amarillismo exacervado, cuasi ocre (color mierda) del que han hecho gala la mayoría de las cadenas, incluyendo la que pagamos entre todos, se ha encargado de enterrar a la persona para crear la leyenda, el mito, el chaval joven que deja mujer e hijo en camino, el personaje, que vende, el que gusta, el que emociona. Eso sí, aparte de eso, alguien sabe ¿en qué puesto jugaba Puerta? ¿era titular? ¿era zurdo? ¿era diestro? ¿cual era su mejor habilidad?

Que nadie se engañe, no tengo nada en contra de Antonio Puerta, ni muchisimo menos, lo que realmente me duele, es que 10, 15 ó 20 años después, no sé cuanto hace (la verdad) sigamos mirando "a televisión dos mortos".

Verano, verano.

No sé si es que el verano me atonta, o es que veo menos la televisión, o ambas (la primera sería consecuencia de la segunda, -porque a diferencia de lo que se cree, desde que apareció la TV el cociente intelectual mundial ha subido una media de 5 puntos-); el caso es que no termino de hacer un artículo en condiciones, y eso me empieza a asustar.

Tengo a medias una entrevista a Javier Salso (planificador estratégico de BSB) pero no consigo darle el aire que quiero al transcribirla. Podría hablar también de Identity, o ese programa, que es tan sumamente tedioso, que lo único que hace es que te arrimes a tu pareja, y acabes haciendo algo, cuando menos, más interesante que el dichoso programa; Audiencia no sé si tendrá porque ni me he molestado, pero entre los dos mil quinientos euros e Identity, el gobierno va a levantar y mucho la natalidad. Podría hablar también cómo Telecinco aprovecha la asociación con José Luís Moreno (se ve que quieren envejecer su perfil de audiencia), rescatando un formato que ya nos tenía aburridos en Noche de fiesta -primero- y en Noche Sensacional (autonómicas) -después-.

Aunque también podría seguir con el último artículo que hice, en el que hablaba de la creación de escuelas en publicidad. Y de hecho voy a poner una muestra más que a mi modo de ver, ya pasa de una semejanza conceptual a casi un plagio.

¿Se parecen 20 años después??

Creando escuela

Ya hacía algún tiempo que tenía ganas de escribir sobre esos anuncios que crean escuela, esos que sirven de referente para el resto de creativos y realizadores. Algunos han pasado a las historia por ser anuncios brillantes; otros, que no lo han sido tanto también han creado escuela, traspasando categorías de productos. No se si recordarán el caso de ausonia, con sus famosos testimonios, y sus frases del tipo: "es como llevar un bañador mojado todo el día" o "pues eso, que te sientes chof". Tras ese llegaron Pantene y Dave, con testimonios similares, de cómo te dejaba el pelo o la piel el determinado producto. Él último en sumarse a esta tendencia ha sido Ariel (creo que todavía está en pantalla) en el que además de los testimonios realistas incluyen el DNI del testimoniente, la mar de creible, si señor.

El ejemplo gráfico que hoy traigo preparado para ilustrar el artículo es de otra categóría, y con otro concepto, más basado en el branding, que en cualquier otra cosa. Eso sí, añadiendo un elemento fundamental, una música muy cuidada.

¿Jugamos a las diferencias?

Con las espadas en alto

La verdad es que tengo más cosas para escribir que tiempo para hacerlo, y por eso, y porque no quiero que los artículos se publiquen cuando ya carezcan de valor informativo, me veré obligado a hacerlos más cortos, y a escribirlos en varias veces (en mis pequeños ratos libres), perdiendo en ocasiones la continuidad y el mordiente que le podría si escribiese el artículo seguido; sin embargo quiero que este julio (para mí el mes más duro de trabajo) no merme el rigor informativo del blog aunque sí mermará la sátira, con la que me gustaría tratar algunos artículos, o la opinión documentada que me podría hacer sobre algunos temas. Me limitaré a exponerlos sin mucho más, dejando que la opinión seáis vosotros, los que la aportéis, ese es mi deseo.

A lo que íbamos; Cómo si de un patio de colegio se tratase, los directivos de las principales cadenas de nuestro país, han empezado a tirarse los trastos a la cabeza, por una cuestión fundamental para ellos: el reparto del pastel publicitario. esto sería algo normal si no hubiésemos entrado en dimes y direces que no conducen a ningún lado.

Por un lado está Mauricio Carlotti, consejero delegado quien quien destapó su tarro de las esencias particular, pidiendo que TVE recorte su minutaje de publicidad, e incluso, que La2 no contase con anuncios. Ésto, que en principio a muchos nos puede resultar una aberración, tiene mucho sentido, entre otras cosas, porque al ser una cadena pública recibe 500 millones de euros del estado, y por tanto ha de cumplir una función distinta a la del resto de cadenas.

Lejos de abrir un debate constructivo acerca de la financiación de la cadena del estado, que es un asunto que no concierne a todos (puesto que gran parte se paga con nuestros impuestos), y que es un tema harto complejo, (puesto que la deuda del ente público asciende a más de siete mil millones de euros -más que la de algunos países de áfrica-), los directivos de las 3 principales cadenas -Javier Pons, director de TVE a la cabeza- a destapado el tarro de la esencias contestando que Antena 3 no tiene nada que decir que Telecinco les está metiendo una goleada cada semana.

Señor Pons: ¿qué tendrá que ver? ¿a caso su comentario fue una ejecrcio de ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio? ¿o fue más un autoconsuelo del tipo mal de muchos consuelo de tontos? ¿qué va a ser lo próximo: chincha rabiña que a ti te gana Telecinco? ¿a caso Telecinco es su primo de zumosol? o es que tanto costaba reconocer que el caso publicitario de TVE merecer ser estudiado a parte, y que ahí tuvo una ocasión excelsa mantener su boca callada?

Paolo Basile, directivo de Telecinco, dio la razón a su homónimo en Antena 3, eso sí, sin ahondar en la polémica, ni hablar de cuartas, quintas o sextas cadenas qué,a buen seguro, no venían al caso, y que lo único que habrían hecho sería que aún se mantuviesen las espadas en alto.

El pseudo-riesgo de A3

Hace poco leí (con cierto estupor también), en la sección dedicada a la Tv de El País, que Antena 3 se atrevía a llevar un concurso al horario de máxima audiencia, un concurso que conducirá Ramón García (el sempiterno personaje del Grand Prix) y que contaría con la presencia de niños con media de sobresaliente.

Buff, Ramón García, niños y concurso, vaya tres ingredientes de lujo, esto no hay que perdérselo pensé yo. Pero lo que realmente pensé fuera de ironías, es que qué iba a pasar con el Internado, ya que coincidirían en horario, y las cosas no le estaban yendo mal a la superproducción como para retirarla así sin más.

Me pareció raro, en cualquier caso; y más teniendo en cuenta que A3 no había hecho a penas publicidad del nuevo programa que tenía pensado para el verano. Poco antes del estreno del concurso se despejaron mis dudas. Nadie venía a sustituir a nadie, "sabes más que un niño de primaria" se emitiría a las 22:00 y "El internado" retrasaría su horario.

Imagino que alguno ya se habrán dado cuenta de por donde iban los tiros de Antena3 y a donde quiero llegar yo, para los que les esté costando un poco más, debemos añadir que ese mismo día Telecinco emitía la final de supervivientes, y que además todos los programas de esta cadena nunca abren el prime time, puesto que cuenta con el "programa" Camerá Café", que cuenta con una audiencia fiel.

¿De qué riesgo habla entonces El País? Yo creo que de ninguno, la táctica de A3 fue muy clara, arrastrar a sus fieles de "el internado" a ver el nuevo concurso (puesto que no hicieron mucha publicidad del cambio de horario.) a la vez que retrasaban en la medida de lo posible el desenlace de la temporada para privar a Telecinco de unos miles de espectadores que estaban interesados (de rebote) en el final de supervivientes.

En resumen la jugada salió "medio bien", ese jueves se lo llevó supervivientes, por delante de "el internado" pero con muy poca diferencia, y el concurso conducido por el vasco alcanzó un meritorio 22 % de share, que le augura un verano tranquilo.

A merced de los dioses

Hace poco tiempo escuché, no sin cierto estupor para qué negarlo, al señor Antonio Lobato anunciando como exclusiva que Fernando Alonso no acabará su contrato con el equipo McLaren Mercedes. y lo hacía además, mostrando su apoyo al asturiano, que ahora es "víctima" tanto de la prensa inglesa, como de su propio equipo, según cuenta Lobato.

Al tiempo hoy salía publicado en Anuncios.com los datos de notoriedad publicitaria del mes de mayo bajo el título:

Mercedes Benz y Renault y el 'efecto Alonso'

Ambas marcas de coches logran buenos resultados de notoriedad de marcas en mayo, según los datos de IMOP.

Aquí es donde surge mi pregunta: ¿ y ahora qué? ¿qué pasará si Fernando Alonso no cumple su contrato y deja McLaren antes de finalizar la temporada? ¿Qué credibilidad tienen ahora los anuncios de la marca Mercedes sabiendo que Alonso no está a gusto en el seno del equipo?

Al margen de lo deportivo, puesto que dejé de seguir la F1 ya hace algún tiempo, resulta interesante saber cual será el nuevo paradero de Alonso de ser ciertos los vaticinios de Lobato; puesto que un cambio así, trastocaría y mucho los planes de inversiones publicitarias de lso distintos patrocinadores. A Ferrari es casi imposible que vaya, puesto que el equipo italiano tiene ya cubierto el cupo de gallos en el corral; aún así el principal inyector de dinero estaría tranquilo, puesto que es el mismo para los dos (Vodafone). Pero ¿qué pasaría si al asturiano le diese por volver a la casa que le lanzó a la fama (cual hijo pródigo)? ¿Sería como un premio en la lotería para ING, o por el contrario habría que reajustar los contratos de patrocinio? y si echamos un poco la vista atrás ¿que estará pensando Telefónica de la posibilidad de que Alonso vuelva con Renault? si tenemos un poco de memoria, nos acordaremos que Telefónica primero retiró su apoyo económico al motociclismo español, para poder invertir más en la F1, cuando se encontró, de repente con que Fernado prefería al equipo de Vodafone.

Cada día entiendo más porque esto se llama el circo de la Fórmula Uno (no lo digo por los payasos), porque está lleno de artistas y faranduleros de los que depende el espectáculo, y que según ellos hagan o deshagan gira el mundo de una forma o de otra, mientras que las marcas, los publicitarios, están, estamos, como digo en mi título a su merced. Y si el Niño, que cobra unos mil millones en concepto de publicidad al año (si no estoy mal informado), dice que no está a gusto en Mercedes, pues se va y punto, y ya le tocará a la marca meterse entre los ocho primeros en notoriedad de otra manera, puesto que cuando Alonso se vaya, estarán también a Merced de los dioses, aunque sea de otros "dioses".

La suerte de estar en Cuatro

Todos sabemos (e incluso algunos, en teoría, lo hemos sufrido en nuestras propias carnes) que cuando estás en un medio privado la audiencia manda, y si los números no te respetan, la cadena no te respeta, y acabas por no respetarte ni tú.

Sin embargo, hay en el panorama nacional una cadena (LaSexta también pero merece mención aparte por necesitar antenización) que por el momento está a salvo de la hoguera.

En general los números de Cuatro no son malos, y la cadena sigue creciendo a buen ritmo, no obstante sigue teniendo una asignatura pendiente: Las series de producción española; su última apuesta, Cuenta atrás -con el debut de Dani Martín (El canto del loco) en la pequeña pantalla como plato fuerte- está pasando con más pena que gloria por la parrilla "cuatreña". Comenzó en domingo, donde no tuvo excesiva aceptación, probaron en el martes, donde fue peor el remedio que la enfermedad y su nueva ubicación será el prime time de los sábados. ¿Conseguirá despegar así?

Con los números que está haciendo Cuenta Atrás ya habría desaparecido en otra cadena, pero que ni Dani Martín ni sus dos millones de fieles se preocupen porque Cuenta Atrás tiene la suerte de estar en Cuatro.

(otros no tuvimos tanta suerte).

La que se avecina (la fuerza de la costumbre)

Alguna vez lei -y creo que ya lo he comentado alguna vez- que esto de la televisión es cuestión de costumbres, es decir, que te acostumbran a ver una cosa, y al final te haces a ella aunque al principio no te guste. Algo así ha pasado con La que se avecina.ç

En realidad no, es cierto que en su día -y rectificar es de sabios- puse la serie en tela de juicio, y vaticiné más pena que gloria para la misma, a pesar de que también leí por ahí de que mientras pasase del 20 % del share no iba a pasar apuros.

Los directivos de Telecinco sabían lo que se traían entre manos y comentarón, en su día, que cuando la gente se acostumbrase a los nuevos roles de los personajes, la sería empezaría a marchar, pero lo que no sabemos es si esperaban llegar a ser líderes de auciencia dos domingos seguidos tras su comienzo dubitativo. La serie cuenta ya con siete episodios emitidos y ya está consolidada en la noche de los domingos.

Aunque también hay que reconocer -sin ánimo de quitar méritos a la serie- que las cosas le han venido de cara estas dos semanas. Primero porque Antena 3, su principal competidora, ya no programa películas con tanto tirón como lo hizo con Spiderman y Spiderman 2 (y las películas no tienen una audiencia fiel como las series), y segundo -y casi más importante- porque el pasado domingo (día de elecciones municipales y regionales) Telecinco arriesgó y dejó su programación habitual en vez de emitir un especial sobre las mismas, no cabe duda de que le salió muy bien, porque además de llevarse la audiencia de ese domingo, consiguió enganchar a una buena parte de indecisos (sirva el apunte electoral) a su oferta "programática".

Parece por tanto que "lo que se avecinan" son más domingos con Telecinco en la cima de la cuota de pantalla.

Recién llegado de San Sebastian

He tardado varios días en volver a aclimatarme a la rutina diaria, y quizás por eso he tardado algo más en hacer una crónica obligada de mi fugaz viaje a tierras Donostiarras donde había, para que lo vamos a negar, lo de siempre.

He de reconocer que éste tipo de actos no son santo de mi devoción; es cierto que de vez en cuando ves a algún viejo conocido con el que estás encantado de compartir un rato, pero lo más habitual es tener que sonreir por compromiso a gente a la que, en condiciones normales, no darías ni la hora; pero así es el protocolo.

Recuerdo ahora la primera vez que acudí a unos premios: Los Alce, en 2007 en Alicante, por libre, sin mi agencia nominada y gracias a la invitación de un amigo; pero aquello era otra cosa, éramos mucho más jóvenes, te embargaba la emoción y te cruzabas contínuamente con antiguos compañeros y profesores, algo más familiar, más íntimo.

San Sebastian sigue tal y como la recordaba, tan viva de día como de noche y con ese encanto misterioso que hace que te enamores de ella continuamente, ya la visistes en verano para el festival de Jazz, en septiembre para el de cine o en mayo para El Sol, y es que el auténtico festival es la propia ciudad.

En cuanto a los premios ya lo apuntaba al principio: lo de siempre; pocas sorpresas y los grandes triunfadores, España y Argentina se repartieron la mayoría de los premios, con Tiempo BBDO a la cabeza con 11 galardones, aunque curiosamente ningún Sol de Oro, ni ningún Gran premio. La gran revelación la encontramos, en mi opinión, en Chile ya que el país andino obtuvo un Gran Premio (BBDO Chile) por Boxeador y Soldado para PlayStation 2, sumándose así a la "élite" del panoráma publicitario iberoaméricano. La otra sorpresa fue la elección de TVE como anunciante del año, una especie de homenaje a la cadena pública por su trayectoria como medio publicitario y como anunciante en el año de su 50 aniversario.

Lo mejor, que aún queda un año para volver -al festival, no a San Sebastian a la que volvería a diario- y que antes llegarán Los Alce, donde a buen seguro me encontraré con mis viejos amigos que me vieron nacer como publicitario, como planificador y casi como persona.

Pedro Muñoz Valencia (dos años después)

La nueva apuesta de Antena 3, no defrauda

No parece desde luego, con el verano a la vuelta de la esquina, el mejor momento para estrenar una producción en la que has puesto muchas ilusiones y que a la postre será la apuesta más fuerte de Antena 3 esta temporada, pero ¿qué temporada?

No cabe duda que desde Antena 3 han apostado fuerte por una serie que cuenta con todos lo ingredientes para ser un éxito: reparto de lujo, suspense, ternura, humor y una exquisita calidad, tanto en el rodaje como en la postproducción. Daniel Écija es el productor ejecutivo que está detrás de la que, a buen seguro, será una de esas series que pasen a la historia, no obstante Écija tiene un currículum que le avala, con éxitos como "Periodistas" o "Médico de familia".

El día de su estreno -el pasado jueves 24- "El internado" (presumiblemente basada en la película franco-rumana Saint Ange) fue lider indiscutible con más de cuatro millones y medio de espectadores, doblegando a sus más directo rival, Supervivientes, que aguantó el envite consuiguiendo un 23,4% de la cuota de pantalla.

Hemos de reconocer que Telecinco sabe hacer los realities mejor que nadie, pero también hemos de reconocer que con el estreno de "el internado" (un estreno que estaba previsto para abril), le ha salido un duro competidor para la noche de los jueves. Ahora la pelota está en el tejado de los programadores de telecinco, quienes no sabemos si moveran ficha o intentarán aguantar el tirón hasta el final del programa (que mientras pase del 20% de cuata de pantalla no correra peligro).

Aún es pronto para augurar un éxito rotundo a la nueva serie, ya que el share obtenido el pasado jueves, pudo ser motivado por la expectación creada y por tanto, hasta que no se emitan más episodios no se irá viendo cómo evoluciona la audiencia. Lo que sé que es seguro es que el internado ha hecho su irrupción con paso firme en la parrila televisiva.

El nuevo Look de Cambio radical

Se las prometían muy felices en antena 3, cuando el primer programa de cambio radical superó lo 4 millones de espectadores, a pesar de la polémica, sin embargo de la espectación inicial se ha pasado a la desidia más absoluta y el programa no deja de perder audiencia.

A decir verdad, el programa ya venía precedido de una fuerte polémica, puesto que cuando hace unos años se lanzó en Estados Unidos el formato original: Extrme Makeover, las cadenas españolas más cuestionados se apresuraban a ponerlo en sus "zappings" para mostrar como nuestra telebasura distaba mucho de la telebasura americana. Nada más lejos de la realidad, ni en España somos más éticos, ni nuestra programación es mejor que la de nadie sólo que, como la mayoría de las veces, vamos unos años por detrás, y la televisión no iba a ser menos.

A pesar de la polémica, Antena 3 puso en marcha su programa, presentándolo como una de sus grandes apuestas para esta temporada; a pesar de las críticas y de que tanto varias asociaciones, como el foro del espectador se echaron encima, la audiencia respondió relativamente bien, más por un hecho coyuntural -Telecinco emitía la Gala de Miss España- que por la calidad del programa (que no vamos a entrar a juzagar aquí), alcanzando una media de más de cuatro millones de espectadores.

Del morbo inicial se ha pasado a un hastío casi absoluto, hasta el punto de tener que hacer un cambio de Look al programa, pasando de la noche de los domingos a la noche (tarde) de los lunes. Un cambio que a nuestro parecer, está más encaminado a minimizar las perdidas de las operaciones ya realizadas que a relanzar el programa, que terminará desapareciendo con más pena que gloria. Puesto, que como se suele decir, el cambio de horario es el paso previo a la desaparición de un programa.

Un programa en este caso, que puede tener las horas contadas.

La que se avecina (o el artista antes conocido como Aquí no hay quien viva)

Cualquier amigo de las malas lenguas podría empezar a decir que he iniciado una cruzada contra Telecinco (otrora "la cadena amiga"), sin embargo, nada más lejos de la realidad, ahora le ha tocado el turno a Telecinco y en otro momento le tocará a otro o a otros.

Pues bien, a lo que ibamos, hace hoy 3 semanas que se estrenaba la secuela de la serie que popularizó Antena 3: Aquí no hay quien viva, una serie que, bajo mi punto de vista, había pasado ya al ostracismo, con unos personajes excesivamente encasillados y unos chistes algo manidos.

Está claro, que telecinco y yo no compartimos la misma forma de analizar la TV y se ha lanzado a un nuevo intento de relanzar una vieja gloria, como ya hiciera con los morancos, comprando los derechos de explotación de la citada serie.

Sin embargo, Lo que se avecina -que en un principio se iba a llamar atocha 20- no será una secuela como tal, ya que ni los personajes se llamarán como lo hicieran en Antena 3, ni tendrán los mismos roles. Al espectador le costará ubicar a los personajes, aseguraban desde la productora, pero la pregunta es cuanto tiempo le va a costar a Telecinco adaptarse a las nuevas audiencias, puesto que la emisión del tercer capítulo no superó ayer los 20 puntos de share, a pesar de ir precedida del regreso de Sardá.

Parece por tanto que se avecinan tiempos revueltos en Telecinco, que no acostumbra a dar mucho margen de confianza a los programas que pone en parrilla -recordemos el caso de "la Casa de tu vida"- a pesar de que son muchas las voces que dicen que lo de la televisión es cuestión de costumbre. ¿Esperará Telecinco a que la audiencia comulgue con los nuevos personajes de una serie que ya vivió sus años de explendor, o por el contrario moverá ficha cambiando la serie de hora -o incluso retirándola- teniendo que aceptar las críticas de todos aquellos que les dirían: yo ya lo sabía?

El tiempo nos dará la respuesta.

Los Morancos en Telecinco (o la Crónica de una Muerte Anunciada)

Aún a riesgo de que me llamen "el hombre desactualizado" no he podido resistirme a la tentación de hablar sobre este dúo humorístico, de su anunciada llegada a Telecinco y de su salida por la puerta de atrás, volviendo, cual hijos pródigos, a su mamá TVE.

Cierto es que "a toro pasado todos somos Manolete" y qué ahora es relativamente fácil pornerse del lado de los que dicen: yo lo sabía, pero ahí va mi pregunta, ¿hay alguien que no lo supiera?; la respuesta parece clara: sí, los programadores de Telecinco. Yo no sé si pretendían hacer una migración de la audiencia, (algo que sí se puede intentar con líderes mediaticos como María Teresa Campos, o Iñaki Gabilondo pero con lo que te la juegas muy mucho, con este tipo de personajes) o querían comprobar de primera mano lo que dicen los estudios o, peor aún, algún directivo se cegó en contra de lo que recomendaban los programadores.

A la postre los resultados son los que son, y los hermanos Cadaval han vuelto a hacer de las suyas en TVE; en Telecinco borrón y cuenta nueva aprendiendo, que esta cadena es la preferida por un público jóven y los Morancos, en vista de los resultados. NO.

no“¿ALGUIEN DIJO… TELEVISIÓN?”

Recién salido del horno el último estudio del EGM, en el que podemos comprobar cómo la penetración de la TV sigue creciendo (algo impensable, dado ya su alto nivel), podemos comprobar (también) cómo los jóvenes empezamos a preferir "otras" cosas, siendo el grupo de 20 a 34 años, los que menos índices de penetración de la población presenta. De esta opinión es Lucía Muñoz quien nos ha hecho llegar el siguiente artículo:

no“¿ALGUIEN DIJO… TELEVISIÓN?”

Lejos de lo que pueda parecer, no veo la televisión.

Y no es que no mire esa caja en todo el día, es que hoy por hoy no se hace televisión; podemos llamarlo de cualquier manera menos por su nombre.

En sus comienzos, la función de este medio de masas era informar y entretener, pero poco a poco esa realidad se ha ido distorsionando hasta llegar a lo que hoy en día podríamos llamar “La escuela en casa”, y digo esto porque los jóvenes y niños ocupan cerca de un 60 % de su tiempo de ocio en mirar la televisión; creo que los padres han pasado de ser educadores a ser meros espectadores de lo que la “tele” hace con sus hijos. Las nuevas generaciones reciben demasiada información que no saben como utilizar y esto se debe al hecho de que se ha perdido el respeto por las franjas horarias, ahora la programación es para adultos 24 horas al día y no se dan cuenta de que esto repercute en los sectores más jóvenes de la sociedad.

En los 90, la programación infantil ocupaba las tardes a diario y las mañanas de los fines de semana, actualmente las tardes están ocupadas por la prensa rosa y concursos absurdos destinados a ganar dinero “fácil”, ¿dónde quedaron Heidi, Marco… los dibujos con enseñanzas morales? ¿Dónde quedaron los concursos donde ganaba el más sabio y no el que más cajas podía abrir?

De un tiempo a esta parte nos han llenado el salón de casa con personas dispuestas a vender su dignidad por un poco de dinero, tildado de experimento sociológico pero únicamente en busca del morbo y la conflictividad, y yo me pregunto: ¿a quién le interesa ver a 12 personas discutiendo por un cepillo de dientes? Y sé que alguien me contestaría: a más de media España, tristemente es así.

Igualmente, si nos fijamos un poquito, podremos darnos cuenta de que lo que menos importa en la televisión son sus contenidos, en realidad lo que sostiene a la televisión es la publicidad y el consumismo (y nuestra ignorancia, por supuesto); indiferentemente de lo que emitan, habrá un público pendiente de ello y así mismo de la publicidad, por lo tanto, aumentará el consumismo y con ello el bolsillo de unos cuantos.

Pero, aunque todo este artículo vaya en detrimento de la televisión, he de decir que tanto Cuatro como La sexta tienen muy buena programación y están recuperando poco a poco algunos de los valores a los que estábamos acostumbrados.

Lucía M.V.

25 de abril, un día como cualquiera

Así, más o menos como La Sexta, sin un día especial y sin mucho bombo, nace puntopersonalTV, un espacio que dedicaré, dedicaremos, si tú quieres, a hablar sobre el complicado mundo de la televisión, desde el punto de vista de la planificación publicitaria, y desde la programación en cada parrilla. Analizaremos, o trataremos de analizar, los grandes batacazos de las series y programas que han ido pasando por las cadenas generalistas más importantes de este país, e intentaremos convertir este espacio, que también es tuyo desde ya, en un foro de debate sobre el futuro de los programas y series que vayan apareciendo en el panorama televisivo y que, en muchos casos parecen, de partida, condenados al fracaso.
En resumen, no quiero que puntopersonaltv se convierta en una referencia a nivel nacional en el debate sobre la porgramación y la planificación televisva, simplemente aspiro a amigos, allegados, y gente que esté interesada tanto en la televisión como en la publicidad desde un punto de vista académico, encuentren un lugar donde plantear sus dudas, vertir sus opiniones o encuotrar respuestas a sus preguntas, gracias al trabajo de todos.
Hoy, 25 de abril de 2007 arranca su andadura, puntoperosnalTV, sed bienvenidos.